可信独立媒体报道跨境支付相关发布日期已核验
意大利银行的研究表明,稳定币在汇款方面不一定更便宜
发生了什么
意大利银行的一项神秘顾客研究测试了 10 条国际汇款通道中的 200 笔 USDC 汇款。客户总成本从 0.3% 到接近 9% 不等;法币兑换、外汇价差以及进出金费用,往往会抵消稳定币相对传统汇款服务的预期成本优势。
意大利银行的一项神秘顾客研究测试了 10 条国际汇款通道中的 200 笔 USDC 汇款。客户总成本从 0.3% 到接近 9% 不等;法币兑换、外汇价差以及进出金费用,往往会抵消稳定币相对传统汇款服务的预期成本优势。
测试的 USDC 汇款笔数
测试的国际通道数
观察到的客户总成本
接下来关注后续来源是否披露商业化时间、参与机构、交易限额和可衡量的结算结果。同时确认稳定币、托管和法币出入金的监管安排。
bank-of-italy-research-suggests-stablecoins-aren-t-nec-32fbaedb网页正文已经给出摘要和判断,这里只保留复制、下载和技术核验,不再重复展示同一段内容。
# 意大利银行的研究表明,稳定币在汇款方面不一定更便宜 > 证据等级:B1 > 证据类型:独立媒体 / 监管交叉验证 > 来源:[CoinDesk](https://www.coindesk.com/business/2026/08/01/bank-of-italy-research-suggests-stablecoins-aren-t-necessarily-cheaper-for-remittances) > 发布日期:2026-08-01 > 采集时间:2026-08-02T04:12:33.164Z ## 来源摘要 意大利银行的一项神秘顾客研究测试了 10 条国际汇款通道中的 200 笔 USDC 汇款。客户总成本从 0.3% 到接近 9% 不等;法币兑换、外汇价差以及进出金费用,往往会抵消稳定币相对传统汇款服务的预期成本优势。 ## 为什么重要 对汇款运营商而言,更快的区块链结算本身并不等于更便宜的通道。更换支付轨道前,真正要判断的是两端是否都有流动性充足、合规且低成本的入金和出金能力;否则最后一公里会吃掉节省下来的成本。 ## 关键数字 - **测试的 USDC 汇款笔数:** 200 - **测试的国际通道数:** 10 - **观察到的客户总成本:** 0.3% to almost 9% ## 主题与实体 - 行业领域:Web3 与稳定币支付 - 涉及实体:Banca d'Italia - Web3 支付 - 跨境支付 ## 证据与可信度说明 不要绕过订阅控制或重新发布受限制的文本。保持允许的标题、日期、元数据和直接链接可见;使用授权的 UVA 研究访问或公开验证来验证正文内容。自动提取的元数据和材料声明在用于投资前应与所链接的原文核对。 日期证据:已从原始文章的结构化数据或页面日期字段核验为 2026-08-01。 ## 对应的一手证据 - [https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/mercati-infrastrutture-e-sistemi-di-pagamento/approfondimenti/2026-086/N.86-MISP.pdf?language_id=1](/zh/items/https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/mercati-infrastrutture-e-sistemi-di-pagamento/approfondimenti/2026-086/N.86-MISP.pdf?language_id=1) ## 原文追溯 [打开 CoinDesk 原始报道](https://www.coindesk.com/business/2026/08/01/bank-of-italy-research-suggests-stablecoins-aren-t-necessarily-cheaper-for-remittances) --- 本页是 Payments Hot 根据外部报道制作的结构化 Markdown 来源摘要。点击上方原文链接可访问媒体正文,版权归原始出版方所有。