SAP 应付自动化：S/4HANA 和 Concur 的本地限制、集成方法及返利收入

证据等级：A1 证据类型：官方一手信息 来源：Corpay Corporate Newsroom 官方发布日期：2026-07-16 采集时间：2026-07-18T16:32:59.361Z

SAP 应付账款自动化 扩展了 SAP 的原生应付账款功能，包括 AI 驱动的发票捕获、自动总账及成本中心编码、管理的付款执行，以及将虚拟卡返利收入回记至 SAP 总账。无论您是在核心 ERP 上运行 ECC、S/4HANA、SAP 中央发票管理还是 SAP Concur，这一定义都是适用的。

本地 FI-AP 发布发票，并对采购文件进行三方匹配。它不会大规模读取非结构化 PDF，也不会从供应商历史中学习编码，或产生返利收入。差距也是可以衡量的。据 Ardent Partners《2025 年电子应付账款状态》研究显示，表现最好的应付账款团队处理一张发票的成本为 2.78 美元，而典型团队为 12.88 美元。

如果你使用 SAP，实际有用的问题比类别宣传所示的范围要窄。原生 AP 已经处理了什么？有哪些不在处理范围之外？你增加的功能在 S/4HANA 迁移后能否继续使用，并在上线后为自身带来收益？

关键要点

• SAP 应付账款涵盖三个层面：ECC 和 S/4HANA 中的本地 FI-AP、SAP 中央发票管理，以及用于差旅、费用和发票捕获的 SAP Concur。

• 原生 SAP 可以很好地发布发票并运行 MM 三方匹配；非结构化发票捕获、供应商历史编码、虚拟卡交付管理以及回扣回写都在盒子之外。

• SAP 已为主流 ECC 维护设定了结束日期，因此您添加的任何 AP 层都应通过重新指向而不是重建来在 S/4HANA 迁移中生存。

• 一个构建良好的集成可以同步 SAP 中的供应商主数据、采购订单和成本对象，然后写入已批准的发票、付款和回扣收入，而无需重新输入。

• 通过虚拟卡支付注册供应商可以将部分应付账款支出转化为回扣收入，该收入作为独立科目记录到 SAP 总账中。

SAP 原生应付账款涵盖哪些内容，又在哪里停止？

原生 SAP 应付账款在处理账簿方面表现良好，从供应商主数据和发票过账，到匹配和付款运行。在 ECC 和 S/4HANA 中，FI-AP 是明细账。基于采购订单的发票通过物流发票核查中的 MIRO 过账；非采购订单发票通过 FB60 过账；F110 付款运行对未清项目释放支票、ACH 和电汇批次。会计分录落在总账账户和成本对象上，所有内容都通过标准 FI 事务和 Fiori 应用进行报告。原生的三方匹配针对采购订单和收货单是核心 MM 功能，而非附加功能。

那个以账本为先的深度正是 ERP 的核心。劳动分工反映了 ERP 最初的设计目的，即保持账本的权威性，同时让专业层处理复杂的边缘事务。而正是这些边缘事务仍然是大多数 SAP 企业的痛点，即便更广泛的应付账款自动化市场已经进入主流。根据 Ardent Partners 2025 年《AP 指标事关重大》研究，75% 的应付账款部门已经运行某种形式的 AI 或自动化工具，因此问题很少是是否要自动化，而是哪个层级完成哪项工作。

在这里，定位很重要，因为 SAP 并不是一个产品。SAP Business One 是一个独立的中小企业 ERP 系统，拥有自己更轻量级的应付账款路径。Ariba 负责采购和网络发票。许多 ECC 系统仍然运行 SAP Invoice Management by OpenText 进行工作流管理。每一种情况都会改变起点，但都不会改变原生堆栈停止的位置。

SAP ECC 和 S/4HANA 对应付账款（AP）有什么区别？

ECC 是 Business Suite 7 世代，而 S/4HANA 在简化的数据模型上重新平台化了相同的应付账款工作。在 S/4HANA 中，业务伙伴取代了旧的供应商主数据交易，通用日记账（ACDOCA）整合了经典的总账表，嵌入式分析取代了批量报告。熟悉的交易仍然保留，并由 Fiori 应用程序补充，大多数应付账款文员会发现这些应用程序更容易学习。

时钟比功能列表更重要。根据 SAP 发布的 Business Suite 7 维护路线图，SAP 已宣布 SAP ECC 的主流维护将在 2027 年结束，扩展维护将持续到 2030 年。这个截止日期正在推动企业迁移进入日程安排，并对你现在安装的任何 AP 层提出了严格要求。集成必须能够在切换时生存下来。

<table><tbody><tr><td><p><b>AP 元素</b></p></td><td><p><b>SAP ECC</b></p></td><td><p><b>SAP S/4HANA</b></p></td></tr><tr><td><p>供应商记录</p></td><td><p>经典供应商主数据</p></td><td><p>业务合作伙伴 (BP)</p></td></tr><tr><td><p>发票录入</p></td><td><p>MIRO / FB60</p></td><td><p>相同交易加 Fiori apps</p></td></tr><tr><td><p>账本</p></td><td><p>经典总账表</p></td><td><p>通用日记账（ACDOCA）</p></td></tr><tr><td><p>分析</p></td><td><p>批量报告</p></td><td><p>嵌入式，实时</p></td></tr><tr><td><p>维护过渡期</p></td><td><p>主流维护逐步结束</p></td><td><p>SAP的未来平台</p></td></tr></tbody></table>

来源：SAP 产品与维护文档，访问时间 2026 年 7 月。

SAP 中央发票管理涵盖什么内容？

SAP 中央发票管理是 S/4HANA 时代的功能，它在连接的 SAP 系统中集中处理发票接收和处理，因此共享服务团队可以从一个地方处理多个公司代码和后端系统的发票。如果经过多年的收购后你运行多个 SAP 实例，这种整合确实非常有用。发票接收实现标准化，状态变得可见，共享服务模式也更容易运行。

集中处理收件并不等同于自动化处理。通过电子邮件发送的长尾 PDF 文件仍然需要能够读取非结构化格式的捕获，编码仍然需要从某处产生，而付款执行的经济性完全不在其范围之内。发票处理自动化在过账之前的作用，以及在审批之后由托管支付层添加的功能，在中央发票管理作为中间环节时仍然适用。

本地 SAP 应付账款和 Concur 在哪里止步？

在企业级规模下，无论运行哪个 SAP 界面，五个差距始终存在：

1. 非结构化发票捕获。SAP 和 Concur 能很好地处理 EDI 和 Ariba Network 这样的结构化渠道；但是通过电子邮件发送的 long tail PDF 文件仍然需要有人手动录入。

2. 编码从供应商历史中学习。原生规则要求按供应商和成本对象进行配置。标准堆栈中没有任何功能可以学习到某个供应商的发票总是分配到两个成本中心。

3. 灵活的行匹配容差。原生MM匹配设计上是严格的，因此每一个小的价格或数量差异都会在MIRO队列中变成手动异常。

4. 管理虚拟卡交付。F110 执行支票、ACH和电汇批处理。让供应商接受虚拟卡、传递汇款信息以及处理后续问题是一个服务问题，而不是配置设置。

5. 返利回写。没有任何SAP界面可以生成虚拟卡返利收入或将其作为单独行回传到总账。

那五个差距就是SAP应付账款自动化的实际职位描述。供应商数据表上的其他内容都是扩展说明。

Corpay的应付账款自动化如何与SAP S/4HANA和ECC集成？

Corpay应付账款自动化既连接到ECC也连接到S/4HANA，作为一个补充层。SAP仍然是记录系统；Corpay捕获并编码发票，路由审批，然后执行付款并将结果写回。该安排并不要求您迁移总账。当我们规划SAP集成时，第一次工作会议通常是关于成本对象的，也就是哪些公司代码、成本中心和WBS元素驱动您的编码，因为该映射决定了回写的干净程度。

该集成是否通过SAP认证，以及采用何种方法？

方法的问题比标志幻灯片更重要，而SAP为你提供了一个精确的提问词汇。SAP发布了第三方插件的标准路径，从经典的IDocs和BAPI到现代OData服务，一个严肃的集成依赖这些路径，而不是夜间的平面文件传输。Corpay的SAP集成通过基于API的连接进行同步，双向且几乎实时，因此今天早上在SAP中更改的供应商信息，在今天下午开具发票时就已经生效。

在评估过程中，值得将认证以书面形式确定下来，因为幻灯片上的“与SAP集成”可能意味着从已列出的受支持连接器到有人安排的CSV导出。请询问当前列表、同步方法和同步频率。真正实现集成的供应商可以在一封邮件中回答这三条问题。

什么从 SAP 同步到 Corpay，什么又同步回来？

在出站时，该集成读取编码所依赖的主数据和事务数据；在入站时，它将完成的文档写回，以确保无人需要重新输入任何信息。Corpay 拉取供应商主数据，这意味着 S/4HANA 上的业务伙伴，以及未结的采购订单和收货单。它还读取科目表和您的成本对象，从公司代码到成本中心和 WBS 元素，从而使发票能够依据实时 SAP 值进行编码，而不是使用过时的副本。

返程是再入消亡的地方：

• 经批准的发票自动记入正确的公司代码和成本对象，无需手动录入。

• 付款记录针对它们清除的未结项进行登记。

• 虚拟卡结算会记入您映射的总账账户。

• 返利收入作为单独一行入账，而不是作为隐藏的抵销条目。

Corpay如何补充SAP Concur而不是与之竞争？

两者按层划分工作。SAP Concur是SAP的差旅、费用和发票产品；它通过Concur Expense和Concur Invoice记录并批准支出，并且完成这项工作做得足够好，以至于通常不需要移除它。Corpay在其上增加了管理支付层，涵盖供应商注册、虚拟卡执行和返利回写。

在实际操作中，SAP 系统通常保留 Concur 用于差旅和费用管理（T&E），并且经常用于发票捕获，然后让支付层将供应商付款路由到收益最高的渠道，并将结果回传到 SAP。这个配合之所以有效，是因为这两类产品的需求不同。Concur 需要记录和批准每一笔费用。支付层则希望每一笔已批准的应付账款都通过最便宜、最安全的渠道支付。

SAP 原生的应付账款（AP）与 SAP + Corpay 相比如何？

并排查看是最清晰的方法，可以看到现有系统与支付层所增加功能之间的劳动分工。

<table><tbody><tr><td><p><b>能力</b></p></td><td><p><b>SAP 原生 (ECC/S/4HANA + Concur)</b></p></td><td><p><b>SAP + Corpay</b></p></td></tr><tr><td><p></p></td><td><p>发票捕获</p></td><td><p>通过 Concur Invoice 和 Ariba 的 MIRO/FB60 条目；结构化渠道</p></td></tr><tr><td><p>基于 AI 的非结构化 PDF、EDI 和电子邮件捕获</p></td><td><p>总账和成本中心编码</p></td><td><p>手动配置 规则</p></td><td><p>从供应商和历史模式学习</p></td></tr><tr><td><p>行级匹配</p></td><td><p>N本地 MM 三方匹配，固定容差</p></td><td><p>可配置容差及行级异常处理</p></td></tr><tr><td><p>付款执行</p></td><td><p>支票 F110 检查、ACH 和电汇</p></td><td><p>跨虚拟卡、ACH、支票和电汇的托管支付</p></td></tr><tr><td><p><p>供应商 启用</p></td><td><p>买方拥有的项目</p></td><td><p>托管登记服务</p></td></tr><tr><td><p>应付账款文件回写</p></td><td><p>本地过账</p></td><td><p>双向同步，无需重新输入</p></td></tr><tr><td><p>虚拟卡返利回写</p></td><td><p>无</p></td><td><p>返利收入作为独立总账行过账</p></td></tr><tr><td><p>Concur 共存</p></td><td><p>原生适配</p></td><td><p>补充协作 T&amp;E 和发票捕获</p></td></tr><tr><td><p>ECC 到 S/4HANA 迁移</p></td><td><p>迁移项目的一部分</p></td><td><p>集成重新指向，而非重建</p></td></tr><tr><td><p>汇款和供应商跟进</p></td><td><p>应付团队的电话排队</p></td><td><p>由托管服务处理</p></td></tr></tbody></table>

来源：SAP 产品文档及 Corpay 产品文档，访问时间为 2026 年 7 月。

在任何供应商演示之前，先拉取上季度的发票数量和异常率，以及付款方式的构成，然后计算出团队花费最多时间的行的美元金额。这个一页的练习可以将功能讨论转化为有价格支撑的决策。

在 SAP 环境中，虚拟卡返利是如何运作的？

虚拟卡返利将部分应付账款支出转化为收入。当你使用一次性虚拟卡支付已登记的供应商时，该交易会产生换汇费，其中一部分作为返利收入返还给你。该渠道也在不断增长。根据RPMG Research和Mastercard 2022年虚拟卡基准调查，企业虚拟卡支出从2019年的2210亿美元增至2021年的3140亿美元，两年增长了42%。

这个论点的时机是友好的。根据德勤 2026 年第一季度《首席财务官信号》报告，超过一半受访的 CFO 表示，他们的 CEO 曾要求他们专注于管理和降低成本。在这种环境下，能够产生收入而不仅仅是成本的应付账款（AP）操作会受到不同的关注，而虚拟卡返利 的操作方式足够简单，可以在预算会议中进行说明。在企业支付量的情况下，返利收入可以抵消运行 AP 成本的相当一部分。

哪些供应商有资格在 SAP 中使用虚拟卡支付？

资格是关于卡的接受情况，而不是SAP内部的任何内容。已经接受商业卡的供应商注册最快。一个广泛的中间层供应商在有人向他们展示更快的结算和更清晰的汇款数据后才会接受。一些战略性供应商会进行谈判。少数供应商永远不会改变，这也没关系；对他们而言，ACH和支票仍然存在。

在SAP方面，注册的供应商只是供应商记录上的付款方式更改，因此付款运行会自动将他们路由到卡通道。一个干净的供应商档案，以及良好的供应商管理实践背后的相同纪律，是决定注册浪潮速度的关键。

Corpay为SAP系统提供的管理供应商入驻是如何运作的？

Corpay 将注册作为针对您的供应商文件的活动来执行，而不是将其作为桌面上的一个项目保留。团队联系供应商并收集付款偏好，设置汇款发送，并跟进在内部程序中停滞的电话。注册是一个依靠电话和坚持不懈的问题，它奖励那些整天只做这件事的团队。

这个服务层也是返利估算与返利支票之间的区别。为什么供应商注册决定虚拟卡项目成功归结于简单的算术；返利收入随着已注册的支出而增长，而不是随您宣布的卡项目规模增长。

返利如何回传到 SAP 总账（GL）？

折扣作为收入在其自己的总账行上记录，映射到您选择的公司代码和成本对象，并且会像其他条目一样显示在标准财务报表和Fiori应用中。结算方以任何付款方式清偿应付账款。然后，折扣收入会单独到账，作为您指定账户的贷项，这在期末关闭时可以保持应付账款运营成本和折扣收入的清晰可分。

出于审计原因，财务控制人员通常喜欢这种形式，而首席财务官则喜欢它对营运资金状况的影响。信用卡结算时间与ACH不同，因此浮动效应应与使用AP自动化优化现金流的讨论放在同一对话中。不过，保持建模的真实性。折扣率因项目和组合而异，因此请基于您自己的付款文件，而不是宣传册上的数字来构建业务案例。

SAP应付自动化的实施涉及什么？

只要集成是预先构建的，并且准备工作是认真的，实际情况比那些恐怖故事描述的要轻松得多。明确地说，恐惧是有原因的。“自动化让我们的工作更多，而不是更少”——这句话你几乎可以在任何应付账款论坛的帖子中看到，通常来自那些购买了捕捉软件但没有支付执行或供应商启用支持的团队，然后他们接手了一个新的例外处理队列。

区分良好和不良实施的准备工作可以归纳为一页纸：

• 首先清理供应商主数据；重复和过时的供应商会在后期增加异常。

• 确定第一阶段的公司代码和成本对象范围。

• 将审批阈值和异常责任书面记录下来。

• 及早调查供应商的付款偏好，因为答案会影响注册情况。

• 将S/4HANA迁移日期与上线日期安排在同一日历上。

安装经过认证的SAP集成需要多长时间？

一个维护良好的、预构建的SAP集成根据范围的不同可在几周到几个月内安装完成，而不是像在一次艰难的ERP项目后人们预期的那种多季度重建。延长时间表的变量包括供应商文件的状况、第一阶段公司代码的数量，以及审批政策决策在委员会中停留的时间。这些都不是技术问题。

回报体现在周期时间上。根据同一份Ardent Partners《2025年电子应付账款报告》，顶级的应付账款组织将发票处理时间缩短到3.1天，而落后者则为17.4天，并且它们实现了49.2%的无接触处理率。仅靠捕获是无法弥合这个差距的；需要从接收到账款的整个链条的优化。

SAP应付账款团队在第一天会有哪些变化，又有哪些不变？

标准发票的手工MIRO和FB60录入在第一天消失，同时手工编码和审批追踪也不再需要。保持不变的是判断性工作。例外审核和超额审批仍由团队负责，供应商关系和月末计提监督也依然存在；自动化去除了繁重的工作，而非责任。

过去十年中使用第三套应付账款(AP)系统的团队已经有理由怀疑新系统，因为每一次升级都承诺减少工作量，却总是带来新的任务队列需要关注。首日测试很简单。统计一下上周你们团队手工处理的发票数量，然后在上线四周后再统计一次。如果第二个数字没有显著减少，那说明你买错了层级。

如何在S/4HANA迁移过程中安排系统上线时间？

不要等到迁移完成后再行动，也不要假装迁移不存在。正确构建的集成是从ECC重新指向S/4HANA，而不是重新构建，这意味着AP自动化可以现在就在ECC上上线，并在切换时随迁移一起转换。按照这种顺序操作的团队，在迁移混乱开始之前就能获得稳定的AP流程，并且应付账款在混乱的过渡阶段仍能持续运作。

有一个二级收益很少会出现在演示文稿中。供应商主数据清理对应付账款（AP）部署所带来的强制性要求，正是S/4HANA迁移无论如何也会要求的数据卫生，因此现在进行它就相当于从迁移计划中减掉一个工作流。根据我的经验，那些对时机感到后悔的公司，是在切换中期才添加自动化的，而不是那些早早开始的公司。

Corpay的AP自动化如何保护SAP环境免受支付欺诈？

它在资金实际流出的支付层增加了控制措施。应付账款经理们常讨论的场景——在一条令人信服的银行账户更改请求后，向诈骗者支付六位数款项——是控制失败，而不是软件漏洞，这是首先需要设计防范的内容。

控制集是特定的。供应商主数据的更改受制于职责分离规则，而供应商银行信息在任何付款之前都会经过验证，这削弱了大多数应付账款欺诈背后的商业电子邮件入侵模式。每个公司代码都适用双重审批阈值和付款批次审核。一次性虚拟卡号增加了另一层保护，因为一旦结算，被盗卡号就毫无价值，这也是虚拟卡和自动化如何降低欺诈风险的重要部分。所有操作背后都有不可篡改的审计踪迹，显示谁捕获、分类、批准和支付了每张发票，这正是SOX测试所要求的证据。

你如何评估一个SAP应付账款自动化解决方案？

六个标准将真正的 SAP 集成与带有标志幻灯片的通用连接器区分开来。这种严谨性也是值得的；哈克特集团（The Hackett Group）2025 年数字财务基准研究发现，顶级财务组织的运营成本比同行低 24%，而供应商选择正是这种差距开始的地方。

1. SAP 认证。该集成是否获得 SAP 认证并列在 SAP 自身目录中，还是仅仅是有人临时维护的 API 封装？请要求提供目录列表。

2. 集成方法与延迟。IDoc、BAPI 还是 OData；双向还是仅发布；实时还是夜间批处理。请书面获取答案。

3. 迁移弹性。集成是否能通过重新指向来经受 ECC 到 S/4HANA 的切换，还是需要重建并重新计费？

4. 同意共存。该平台是否补充Concur的差旅与报销以及发票捕获功能，还是在推销时默默假设你会把Concur替换掉？

5. 支付交付范围。谁负责登记供应商并发放汇款，是你还是供应商？支付文件和支付服务是不同的产品。

6. 回扣经济性。该平台是否优化虚拟卡组合并将回扣收入记入你的总账，还是应付账款保持为纯成本中心？

一次演示请求胜过一百行数据表。让每个供应商在你最糟糕的供应商 PDF 上运行捕获，也就是那些缺少采购订单号的 PDF，而不是他们的样本集。AP 自动化 RFP 指南将这六个标准扩展为完整的供应商评分表，同样的操作方法适用于各类 ERP；针对 Acumatica AP 自动化 和 Sage Intacct AP 自动化 的兄弟指南，将其应用于这些平台。

在 SAP 中使用 Corpay 现代化应付账款

当你选择 SAP 时，你已经做出了昂贵的平台决策，这里并没有要求你重新考虑。剩余的差距存在于发票捕获、付款交付和回扣经济层面。这正是 Corpay AP 自动化所增加的层，而 SAP 依然是记录系统:

• 跨 ECC、S/4HANA 和 Concur 环境的 AI 驱动发票捕获，专为非结构化长尾数据构建。

• 针对您的 SAP 成本中心、利润中心、WBS 元素和公司代码的自动编码。

• 具备可配置容差的行级匹配，超越原生 MM 匹配功能。

• 已批准的发票、付款和回扣收入无需重新输入即可回写到 SAP。

• 一项托管支付服务，可注册供应商、执行虚拟卡支付并提供汇款通知。

• 超过 180 个 ERP 和会计系统集成，包括 SAP、NetSuite、Oracle、Microsoft Dynamics 365、Sage Intacct、QuickBooks、Xero 和 Acumatica。

支撑该服务的规模是使折扣计算得以实现的关键。超过800,000家企业通过Corpay处理支付，而Corpay是Mastercard的 #1 商业B2B发行方，拥有超过400万商户的卡片接入网络。同时，Corpay的产品文档显示，通过自动化释放的应付账款(AP)处理能力大约相当于团队时间的40%。查看 Corpay 应付账款自动化集成 如何与SAP连接，或者从更广泛的 Corpay 应付账款自动化 平台开始，根据你的发票组合进行操作。

常见问题解答

SAP中的应付账款可以自动化吗？

是的。本地 SAP 发布发票并运行三方匹配，而中央发票管理集中处理接收。一个互补层增加了非结构化发票捕获、供应商历史编码，以及带有回写到总账的管理虚拟卡支付功能，而不替代 SAP 作为记录系统。

SAP 中的 AP 是什么？

SAP 中的应付账款是 FI-AP 子账。它保存供应商记录，通过 MIRO 处理基于采购订单的发票，通过 FB60 处理非采购订单发票，将发票与采购文件匹配，并通过 F110 付款运行支付未结项目，结果在标准 FI 交易中报告。

S/4HANA 是否内置了 AP 自动化？

部分包括。S/4HANA 包含本地 FI-AP、Fiori 应用程序以及用于集中接收的 SAP 中央发票管理。对非结构化发票的 AI 捕获、基于供应商历史学习的编码、受控供应商启用以及虚拟卡回扣写回仍来自补充的集成层。

SAP Concur 用于做什么？

SAP Concur 通过 Concur Expense 和 Concur Invoice 处理差旅预订、报销和发票捕获。它管理支出的记录和审批方式。它不处理受控供应商付款，也不将虚拟卡回扣收入过账到 SAP 总账，这就是为什么支付层与其共存的原因。

SAP Concur 和 AP 自动化有什么区别？

Concur 处理和批准支出，而 AP 自动化在付款执行和对账中运行完整的发票到支付链。许多 SAP 系统同时运行两者，保留 Concur 用于差旅和费用（T&E）及发票捕获，同时由支付层处理供应商付款交付、虚拟卡执行和返利收入。

Corpay 能与 SAP 集成吗？

可以。Corpay 维护一个覆盖 ECC 和 S/4HANA 的 SAP 集成，同步 SAP 中的供应商主数据、采购订单和成本对象。已批准的发票、支付记录和返利收入无需重新输入即可写回。它设计为在迁移时可以重新定向，而无需重建。

在 SAP 中实施 AP 自动化需要多长时间？

维护良好的预构建集成通常需要几周到几个月，具体取决于公司代码范围和供应商文件状况。自定义构建则需要更长时间。如果计划进行 S/4HANA 迁移，应有意安排两个项目的顺序，而不是在进行中才发现冲突。

SAP 应付账款自动化的费用是多少？

定价通常结合平台订阅费用和按发票或付款的费用组成，并且会根据交易量和范围有所不同。大多数购买者低估的抵消因素是虚拟卡支付的返利收入，它可以返回部分应付账款支出，并覆盖项目成本的相当比例。

大卫·卢瑟

产品营销项目经理

大卫·卢瑟，工商管理硕士，是一位产品营销项目经理，在商业银行、金融和技术领域拥有多年的经验，他的研究和撰写作品曾出现在金融出版物中。

AP 自动化

虚拟卡