PYMNTSPYMNTS 总结了 Banca d'Italia 的神秘购物研究：在意大利与阿根廷、巴西、南非、阿联酋和日本之间的 10 条通道上分别转移 200 USDC。端到端成本介于 0.30% 至 8.96%，完成时间从不到 20 分钟到两个工作日；区块链环节约占总成本的 0.4%，大部分差异来自出入金、点差和银行转账。文章另引述 Project Agorá 从发起到结算平均约 80 秒的结果。
神秘购物转账金额
测试通道数量
端到端成本范围
完成时间范围
文中所述 Project Agorá 平均结算时间
接下来关注后续来源是否披露已确认客户、支持市场、定价、真实交易活动和后续一手来源更新。
italy-s-central-bank-finds-stablecoins-still-can-t-bea-63961060网页正文已经给出摘要和判断，这里只保留复制、下载和技术核验，不再重复展示同一段内容。
# 意大利中央银行发现稳定币仍然无法超越传统支付 > 证据等级：B1 > 证据类型：独立媒体 / 监管交叉验证 > 来源：[PYMNTS](https://www.pymnts.com/cryptocurrency/2026/italys-central-bank-finds-stablecoins-still-cant-beat-traditional-payments) > 发布日期：2026-08-04 > 采集时间：2026-08-05T01:40:43.199Z ## 来源摘要 PYMNTS 总结了 Banca d'Italia 的神秘购物研究：在意大利与阿根廷、巴西、南非、阿联酋和日本之间的 10 条通道上分别转移 200 USDC。端到端成本介于 0.30% 至 8.96%，完成时间从不到 20 分钟到两个工作日；区块链环节约占总成本的 0.4%，大部分差异来自出入金、点差和银行转账。文章另引述 Project Agorá 从发起到结算平均约 80 秒的结果。 ## 为什么重要 该研究表明，代币结算快并不保证客户付款便宜或迅速：本地通道、交易所流动性、点差和提现可能主导最终结果。运营方比较稳定币通道时，应衡量从入金到出金的完整流程；这些数字来自有限实验，不能被视为稳定币与所有传统通道之间的普遍排名。 ## 关键数字 - **神秘购物转账金额:** 200 USDC - **测试通道数量:** 10 - **端到端成本范围:** 0.30% to 8.96% - **完成时间范围:** under 20 minutes to two business days - **文中所述 Project Agorá 平均结算时间:** about 80 seconds ## 主题与实体 - 行业领域：支付基础设施 - 涉及实体：Banca d'Italia / Project Agorá - Web3 支付 - 跨境支付 - 支付基础设施 ## 证据与可信度说明 这是引用 Banca d'Italia 实验和 Project Agorá 结果的 PYMNTS 分析。通道样本和转账金额有限，不能把结果推广到未测试的资金流。 日期证据：已从原始文章的结构化数据或页面日期字段核验为 2026-08-04。 ## 对应的一手证据 当前没有直接对应的 A1 公司公告。 ## 原文追溯 [打开 PYMNTS 原始报道](https://www.pymnts.com/cryptocurrency/2026/italys-central-bank-finds-stablecoins-still-cant-beat-traditional-payments) --- 本页是 Payments Hot 根据外部报道制作的结构化 Markdown 来源摘要。点击上方原文链接可访问媒体正文，版权归原始出版方所有。