美联储理事会工作人员 Kristen Payne 与 Mary-Frances Styczynski 提出一套按经济功能衡量代币化存款、代币化货币市场基金和支付稳定币的框架。他们称，代币化存款已根据具体条款计入 M1 或非 M1 的 M2，零售代币化货币市场基金已计入 M2；支付稳定币若主要用于交易，未来可能归入 M1，若主要作为价值储藏，则可能归入非 M1 的 M2。目前稳定币尚未纳入统计，数据可得性、报送机制、储备资产重复计算及全球与美国流通范围仍未解决。
稳定币可能的统计归类
文章所述 GENIUS Act 稳定币储备要求
作者引用的 OCC 拟议标准赎回期限
接下来关注后续来源是否披露实施日期、适用地区、报告义务和首批受影响产品。
stablecoins-could-enter-m1-or-m2-fed-study-says-70620e0b网页正文已经给出摘要和判断，这里只保留复制、下载和技术核验，不再重复展示同一段内容。
# 新型货币与美国货币总量统计 > 证据等级：B1 > 证据类型：独立媒体 / 监管交叉验证 > 来源：[Federal Reserve Board](https://www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/new-forms-of-money-and-the-u-s-monetary-aggregates-20260904.html) > 发布日期：2026-09-04 > 采集时间：2026-09-09T02:08:30.751Z ## 来源摘要 美联储理事会工作人员 Kristen Payne 与 Mary-Frances Styczynski 提出一套按经济功能衡量代币化存款、代币化货币市场基金和支付稳定币的框架。他们称，代币化存款已根据具体条款计入 M1 或非 M1 的 M2，零售代币化货币市场基金已计入 M2；支付稳定币若主要用于交易，未来可能归入 M1，若主要作为价值储藏，则可能归入非 M1 的 M2。目前稳定币尚未纳入统计，数据可得性、报送机制、储备资产重复计算及全球与美国流通范围仍未解决。 ## 为什么重要 该框架指出，统计归类取决于实际经济用途，而非区块链技术本身；全球流通的美元稳定币还带来具体的地域测量难题。文章明确说明其仅代表作者观点，不属于美联储政策讨论。它没有宣布任何决定、时间表或统计方法变更，也不能证明采用、支付量、监管批准或新结算轨道。 ## 关键数字 - **稳定币可能的统计归类:** M1 for transaction use or non-M1 M2 for store-of-value use - **文章所述 GENIUS Act 稳定币储备要求:** 1:1 reserve assets - **作者引用的 OCC 拟议标准赎回期限:** two business days ## 主题与实体 - 行业领域：Web3 与稳定币支付 - 涉及实体：Federal Reserve Board staff - Web3 支付 - 支付基础设施 ## 证据与可信度说明 这是美联储官方 FEDS Notes，由理事会工作人员撰写。页面明确称分析仅代表作者观点，不属于政策讨论；所述框架是研究，不是美联储决定，也不是已排期的 M1 或 M2 调整。 日期证据：已从原始文章的结构化数据或页面日期字段核验为 2026-09-04。 ## 对应的一手证据 当前没有直接对应的 A1 公司公告。 ## 原文追溯 [打开 Federal Reserve Board 原始报道](https://www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/new-forms-of-money-and-the-u-s-monetary-aggregates-20260904.html) --- 本页是 Payments Hot 根据外部报道制作的结构化 Markdown 来源摘要。点击上方原文链接可访问媒体正文，版权归原始出版方所有。