区块链互操作性为何对银行重要

证据等级：A1 证据类型：官方一手信息 来源：Circle Current 官方发布日期：2026-06-30 采集时间：2026-07-15T01:12:52.723Z

一家企业客户要求其银行定期向银行几乎没有直接覆盖的地区付款。如今，该银行通过分散的中介银行链将资金转入各个银行，每家中介银行都会收取一定的费用和外汇利差，并有一两天的浮动时间，并且在资金落地之前几乎没有可见性。建立直接覆盖只能在该走廊不可能达到的数量上获得回报，因此客户得到的报价没有竞争力，反映了通过中介机构的路由成本 - 或者银行完全拒绝该走廊。区块链旨在解决这个问题：使用受监管的稳定币进行交易和结算，并在最后一英里使用当地合作伙伴来到达您想要的市场，无需中介银行，也无需预充值账户。

它有效，但前提是银行的链上基础设施不是同一遗留碎片的另一个版本。有许多区块链、许多数字资产、许多钱包和标准，以及因司法管辖区而异的监管。对于决定是否采用区块链的银行领导人来说，互操作性是下一个实际问题：您的铁路能否与其他人的铁路连接，以及如何连接？

银行将运营多种数字资产——现在就计划吧

这不是一个非此即彼的问题。当你谈论稳定币和代币化存款时，如何才能以一种让你有信心的方式跨不同链进行传输？”_

Alex Latorre，安永金融服务风险业务负责人

_

链条是决策的轴之一；数字资产是另一个。构建链上基础设施的银行选择转移什么以及转移到哪里——稳定币、代币化存款、代币化货币市场基金，每种都适合不同的用例和不同的风险状况。亚历克斯·拉托雷（Alex Latorre）的观点是，选择从来都不是非此即彼的。 POC 计划中的单链或数字资产是有意义的，但没有任何一种工具能够涵盖银行需要做的全部事情，而且永远也不会。银行很可能会进行混合操作，选择支持其用例的数字资产和链上基础设施，但走得最远的银行正在规划这种组合，而不是押注于单一工具。为此，互操作性是决定性因素，因为银行希望在其资金流中添加资产和链条，促进链上增长作为竞争优势而不是新的碎片化来源。

区块链基础设施影响业务范围

除了用例之外，业务领导者还需要了解底层区块链的范围和局限性，而不是等待工程或 IT 团队在项目中途提出它。因此，在选择区块链时，请考虑您的企业运营（以及未来想要运营）的市场和交易对手，而不仅仅是技术功能。银行可以连接的市场——很大程度上受到其运行的区块链以及资金可以连接到的影响——决定了它可以服务哪些客户，以及在哪些走廊竞争。这意味着选择是商业的，而不是技术的，由决定银行想要追求哪些客户和市场的同一个人拥有。

对于银行来说，良好的互操作性是什么样的

一旦银行接受它将跨多个链运行多种资产，问题自然就变成了如何将它们全部连接起来，特别是当并非所有连接基础设施都是平等的时候。值得应用的三个标准：

• 信任： 连接层应在银行开展业务的每个司法管辖区的全球监管发行和治理下运行。
• **覆盖范围：**已经连接的区块链和交易对手越多，银行从头开始构建的次数就越少，这就是首先采用共享基础设施的目的。
• **中立性：**基础设施应该开放以供发展和创新，而不是由竞争对手控制的围墙花园

当满足所有三个标准时，银行可以连接到现有网络一次，并与与其没有直接关系的交易对手进行交易，而不是一次建立一个走廊。不这样做的网络只是用更新的技术重新创建一个分散的系统。

互操作性属于业务清单

一些银行将互操作性 评价为一项技术功能——在它成为限制因素之前是不可见的。我们认为，它与成本、安全性和合规性一样属于商业优先事项，由负责银行服务的地区和市场的人员拥有。全球货币流动中缺失的层面从来都不是任何单一网络上的技术。网络是否能够协同工作始终是个问题。那些将这一问题视为商业问题而不是 IT 事后想法的银行，才能够在不重建通往新市场的道路的情况下进入新市场。

想从Circle获取更多见解吗？

1 USDC 由 Circle 的受监管关联公司发行。请参阅 Circle 的监管授权列表。