可信独立媒体报道跨境支付相关发布日期已核验
ACI 委托研究:零售支付团队更看重编排数据与失败交易重试能力
发生了什么
ACI Worldwide 发布了由 Retail Systems 执行的调查,样本包括 18 个市场、148 家零售机构的 203 名支付专业人士。受访者最常选择的支付编排优势是更丰富的跨渠道支付表现数据,占 47%;其次是无摩擦重试失败交易,占 44%;36% 选择更灵活地进入新市场或地区,而 19% 选择通过竞争性路由降低处理成本。
ACI Worldwide 发布了由 Retail Systems 执行的调查,样本包括 18 个市场、148 家零售机构的 203 名支付专业人士。受访者最常选择的支付编排优势是更丰富的跨渠道支付表现数据,占 47%;其次是无摩擦重试失败交易,占 44%;36% 选择更灵活地进入新市场或地区,而 19% 选择通过竞争性路由降低处理成本。
受访支付专业人士
覆盖零售机构
覆盖市场
选择更丰富支付表现数据
选择无摩擦重试失败交易
接下来关注后续来源是否披露各市场的可用时间、定价、首批客户、支持轨道和实际使用量。
retailers-rank-richer-payments-data-as-the-top-benefit-3b9523c8网页正文已经给出摘要和判断,这里只保留复制、下载和技术核验,不再重复展示同一段内容。
# ACI 委托研究:零售支付团队更看重编排数据与失败交易重试能力 > 证据等级:B1 > 证据类型:独立媒体 / 监管交叉验证 > 来源:[ACI Worldwide](https://investor.aciworldwide.com/news-releases/news-release-details/retailers-rank-richer-payments-data-top-benefit-payments) > 发布日期:2026-08-27 > 采集时间:2026-08-28T02:33:36.611Z ## 来源摘要 ACI Worldwide 发布了由 Retail Systems 执行的调查,样本包括 18 个市场、148 家零售机构的 203 名支付专业人士。受访者最常选择的支付编排优势是更丰富的跨渠道支付表现数据,占 47%;其次是无摩擦重试失败交易,占 44%;36% 选择更灵活地进入新市场或地区,而 19% 选择通过竞争性路由降低处理成本。 ## 为什么重要 公开的样本为零售商如何看待支付编排、衡量指标和失败交易处理提供了多市场视角。但结果描述的是受访者观点与计划,并非已观察到的商业成效。研究由 ACI 出资委托,样本并非概率抽样,且美国和欧洲以外仅有 3 份回复,因此没有传统误差范围,也不能主张因果关系。 ## 关键数字 - **受访支付专业人士:** 203 - **覆盖零售机构:** 148 - **覆盖市场:** 18 - **选择更丰富支付表现数据:** 47% - **选择无摩擦重试失败交易:** 44% ## 主题与实体 - 行业领域:支付基础设施 - 涉及实体:ACI Worldwide / Retail Systems - 支付基础设施 - 跨境支付 - 公司情报 ## 证据与可信度说明 该研究由 ACI 出资委托、Retail Systems 设计并执行。公告披露了 18 个市场 148 家机构的 203 名受访者、招募方式和方法限制;样本并非概率抽样,也不具有单一市场的全国代表性。 日期证据:已从原始文章的结构化数据或页面日期字段核验为 2026-08-27。 ## 对应的一手证据 当前没有直接对应的 A1 公司公告。 ## 原文追溯 [打开 ACI Worldwide 原始报道](https://investor.aciworldwide.com/news-releases/news-release-details/retailers-rank-richer-payments-data-top-benefit-payments) --- 本页是 Payments Hot 根据外部报道制作的结构化 Markdown 来源摘要。点击上方原文链接可访问媒体正文,版权归原始出版方所有。